12.08.2017, 20:12
Ich habe gerade nochmals alle Beiträge sorgfältig von Anfang bis Ende gelesen.
Ich bin tief beindruckt, wie differenziert ihr das Thema behandelt. C. M. spaltet und trotzdem lässt jeder die Meinung des anderen gelten. Dafür möchte ich euch danken, denn das ist nicht selbstverständlich, wie man aus anderen Foren weiß.
Liebe Antje,
den Film "C.M. wird gebissen" habe ich mir angesehen. Was mich gleich gestört hat, war die dramatische Musik. Warum etwas, das man "neutral" nach richtig/falsch beurteilen soll, schon durch die Musik so aufpeitschen, dass die Beurteilung schwieriger wird? Aber glücklicherweise kann man den Ton abstellen, was echt hilfreich ist.
Ich kann auch besten Willen keine Urteil fällen - dazu habe ich viel zu wenig "Hundeverstand".
Wenn ich es richtig sehe, ging es bei diesem Hund um einen "gefährlichen" Hund, der schon Menschen gebissen hatte (leider habe ich nicht verstanden, was sie während des Filmes gesprochen haben)? Und C.M. wollte nun diesem Hund zeigen, dass ER der Rudelführer sei - und somit auch, dass ER über die Futterverteilung bestimmt. Wenn nun so ein Hund beißt, weil er mit dieser Regelung nicht einverstanden ist, da habe ich keinen Plan, was zu tun ist. Da muss dann jemand zu Rate gezogen werden, der wirklich etwas von Problemhunden versteht. Und das bin mit Sicherheit nicht ich.
Ich glaube ich beschränke mich darauf, was Katja geschrieben hat:
In der regulären Hundeerziehung begleitet er völlig ohne Gewalt und erzieht mit viel Liebe und Konsequenz. Er versucht den Menschen beizubringen, den Hund zu verstehen und Signale richtig zu deuten. Klappt dies, entsteht aus Hund und Mensch ein tolles Team.
In diesem Sinner werde ich C.M. für mich weiterhin nutzen, denn da habe ich wirklich viel von ihm gelernt. Und was man mit Problemhunden macht, das brauche ich (glücklicherweise) nicht zu lösen.
Ich bin tief beindruckt, wie differenziert ihr das Thema behandelt. C. M. spaltet und trotzdem lässt jeder die Meinung des anderen gelten. Dafür möchte ich euch danken, denn das ist nicht selbstverständlich, wie man aus anderen Foren weiß.
Liebe Antje,
den Film "C.M. wird gebissen" habe ich mir angesehen. Was mich gleich gestört hat, war die dramatische Musik. Warum etwas, das man "neutral" nach richtig/falsch beurteilen soll, schon durch die Musik so aufpeitschen, dass die Beurteilung schwieriger wird? Aber glücklicherweise kann man den Ton abstellen, was echt hilfreich ist.
Ich kann auch besten Willen keine Urteil fällen - dazu habe ich viel zu wenig "Hundeverstand".
Wenn ich es richtig sehe, ging es bei diesem Hund um einen "gefährlichen" Hund, der schon Menschen gebissen hatte (leider habe ich nicht verstanden, was sie während des Filmes gesprochen haben)? Und C.M. wollte nun diesem Hund zeigen, dass ER der Rudelführer sei - und somit auch, dass ER über die Futterverteilung bestimmt. Wenn nun so ein Hund beißt, weil er mit dieser Regelung nicht einverstanden ist, da habe ich keinen Plan, was zu tun ist. Da muss dann jemand zu Rate gezogen werden, der wirklich etwas von Problemhunden versteht. Und das bin mit Sicherheit nicht ich.
Ich glaube ich beschränke mich darauf, was Katja geschrieben hat:
In der regulären Hundeerziehung begleitet er völlig ohne Gewalt und erzieht mit viel Liebe und Konsequenz. Er versucht den Menschen beizubringen, den Hund zu verstehen und Signale richtig zu deuten. Klappt dies, entsteht aus Hund und Mensch ein tolles Team.
In diesem Sinner werde ich C.M. für mich weiterhin nutzen, denn da habe ich wirklich viel von ihm gelernt. Und was man mit Problemhunden macht, das brauche ich (glücklicherweise) nicht zu lösen.
GLG Isolde