herzlich wollkommen!
Wir freuen uns, dass Sie uns gefunden haben. Sie befinden sich im Forum der Heilpraktiker- und Therapeutenschule Isolde Richter.
Registriert sind über 30.000 Mitglieder und diese haben bisher über 370.000 Beiträge zu gesundheitlichen und schulischen Themen verfasst. Wir schätzen Ihr Interesse und würden uns freuen, auch von Ihnen zu hören.
Öffentlicher und geschlossener Bereich
Das Forum ist in zwei Bereiche unterteilt: einen „öffentlichen“ Bereich, der allen zugänglich ist und in einen großen „internen bzw. geschlossenen“ Bereich, in dem sich unsere Webinarteilnehmer austauschen.
Wenn Sie ein Webinarteilnehmer sind und Zugang zu diesem Bereich wünschen, beantragen Sie die Freischaltung einfach über Ihr „Benutzer-CP“.
Sie möchten an einer unserer zahlreichen „Kostenlosen Veranstaltungen“ teilnehmen? Klicken Sie in der Kopfzeile auf „Veranstaltung“ und wählen Sie „kostenlose online Veranstaltungen“. Dort finden Sie den Direktlink zu dem Webinar, an dem Sie interessiert sind.
Falls Sie Hilfe und Anleitungen zur Nutzung des Forums suchen, finden Sie diese hier: Anleitung
Gerne sind wir auch persönlich für Sie da! Schreiben Sie uns einfach unter Info@Isolde-Richter.de! Wir freuen uns, Ihnen behilflich zu sein!
Hallo,
ein inapparenter Verlauf einer Infektionskrankheit bedeutet doch, daß man krank ist aber keine Symptome hat, oder ist man dann auch nicht krank?
Daraus ergibt sich mir die nächste Frage: Ist man bei inapparentem Verlauf trotzdem ansteckend, oder kann man das pauschal gar nicht sagen?
inapparent bedeutet ja wie Du richtig sagst, man ist erkrankt, nur verläuft die Erkrankung unauffällig. Ich denke darum schon das man trotzdem ansteckend sein kann, natürlich je nach Krankheit. Jemand der an Hepatitis C oder AIDS z.B. erkrankt ist, muss ja nicht zwangsläufig Symptome zeigen (noch nicht/zeitweise), aber trotzdem kann der Kontakt mit infektiösem Material (Blut) ja ansteckend sein....der Erreger ist ja im Blut.
Bin aber neugierig ob meine Theorie stimmt oder ob es anders gemeint ist.
LG Gini
Keine Zeit gibt es nicht - nur andere Prioritäten
(Zitat: Michael A. Denck)
Ihr habt absolut recht! Gini hat ja schon das beste Beispiel mit HIV/AIDS gebracht! Da ist man ansteckungsfähig, obwohl es zunächst zu einem inapperenten Verlauf kommt!
LG, Steffi
Gib jedem Tag die Chance,
der schönste Deines Lebens zu werden
(von Mark Twain)
Patentante von Monika, Märzveilchen und claudia r.
(26.05.2012, 20:35)esther76 schrieb: ... ein inapparenter Verlauf einer Infektionskrankheit bedeutet doch, daß man krank ist aber keine Symptome hat, oder ist man dann auch nicht krank?
Daraus ergibt sich mir die nächste Frage: Ist man bei inapparentem Verlauf trotzdem ansteckend, oder kann man das pauschal gar nicht sagen?
Liebe Esther,
nur noch eine Kleinigkeit: Ich würde zwischen "krank" und "infiziert" unterscheiden.
Bei einem inapparenten Verlauf ist man nicht "krank", denn man hat ja keine Symptome! Aber man ist infiziert und je nach Erregermenge kann es eventuell sein, dass der Erreger auf andere übertragen wird .
