herzlich wollkommen!
Wir freuen uns, dass Sie uns gefunden haben. Sie befinden sich im Forum der Heilpraktiker- und Therapeutenschule Isolde Richter.
Registriert sind über 30.000 Mitglieder und diese haben bisher über 370.000 Beiträge zu gesundheitlichen und schulischen Themen verfasst. Wir schätzen Ihr Interesse und würden uns freuen, auch von Ihnen zu hören.
Öffentlicher und geschlossener Bereich
Das Forum ist in zwei Bereiche unterteilt: einen „öffentlichen“ Bereich, der allen zugänglich ist und in einen großen „internen bzw. geschlossenen“ Bereich, in dem sich unsere Webinarteilnehmer austauschen.
Wenn Sie ein Webinarteilnehmer sind und Zugang zu diesem Bereich wünschen, beantragen Sie die Freischaltung einfach über Ihr „Benutzer-CP“.
Sie möchten an einer unserer zahlreichen „Kostenlosen Veranstaltungen“ teilnehmen? Klicken Sie in der Kopfzeile auf „Veranstaltung“ und wählen Sie „kostenlose online Veranstaltungen“. Dort finden Sie den Direktlink zu dem Webinar, an dem Sie interessiert sind.
Falls Sie Hilfe und Anleitungen zur Nutzung des Forums suchen, finden Sie diese hier: Anleitung
Gerne sind wir auch persönlich für Sie da! Schreiben Sie uns einfach unter Info@Isolde-Richter.de! Wir freuen uns, Ihnen behilflich zu sein!
Folgendes habe ich aber bei meiner Recherche im Internet gefunden:
Bakterien:
Helicobacter pylori (HP): Eine langjährige Infektion mit HP kann die Entstehung eines niedrig malignen NHL des lymphatischen Gewebes des Magens fördern (MALT-Lymphom).
Quantitativ machen diese Fälle jedoch nur einen relativ kleinen Teil aller NHL aus.
Also wie wird diese Frage also bewertet, wenn es eine Prüfungsfrage wäre???
Ich bitte um Erklärung bzw. Aufklärung. Danke.
Sonja
ups....ich meine natürlich onkogene Bakterien.....nicht onkologische
Bei den Helicobakter meinte der Autor vermutlich, dass die ständigen und langdauernden Entzündung und die damit verbundene erhöhte Zellteilungsrate eine Krebserkrankung begünstigen.
Aber nicht das das Bakterien selbst onkogen ist. Mit dem Helicobacter liegt ja eh noch vieles im Dunkeln. So ist ja der Befall bei Erwachsenen in Afrika 100 %!
Aber vielleicht ändert sich die Betrachtung in der Medizin in der nächsten Zeit hinsichtlich der Bakterien auch wieder.
Es gilt ja auch bei den onkogenen Viren, wenn man das System hinterfragt, dass es erhebliche Schwächen der Argumentation aufweist.
Bisher wollten sie in der Prüfung bei solchen Fragen jedenfalls nur die Viren angekreuzt haben.
Dann müsste man ja alle Erreger als onkogen einstufen, da alle im Körper Schäden anrichten, zur Entzündung führen und damit das Krebsrisiko erhöhen!!!???
Zu Deiner Bemerkung:
Ich sehe daran, dass die Medizin noch lange nicht alles weiß.
Ich denke, man kann sich absolut sicher sein, dass man in 100 Jahren die Hände über dem Kopf zusammenschlägt, was wir heute gemacht haben - so wie wir die Hände über dem Kopf zusammenschlagen, was vor 100 Jahren war - und so immer weiter in der Geschichte zurück.
Ein bisschen vermute ich schon, wohin die neue Medizin gehen wird:
In Richtung "neues Weltbild".
Man wird die Hände später über dem Kopf zusammenschlagen, weil wir bei einem "beseelten" Geschöpf so mechnistisch gedacht haben, als wäre es eine Maschine.
Aber wie Herr Dr. Kremser so richtig sagt:
Das Ganze (Mensch) ist eben mehr als die Summe seiner Teile (Organe).
Und ehrlich gesagt, ich schlage heute ständig (gedanklich) die Hände über dem Kopf zusammen, wenn ich so höre, war in der Medizin gemacht wird.
Danke.
