28.08.2012, 09:53
Hallo Sonja,
ja, Herr Sawicki, Pharma-Schreck von IQWiG, wahrscheinlich der Einzige, der es gewagt hat, die Steuergelder nicht zu verschwenden
!
Für Impfungen gibt es bis heute keinen Wirksamkeitsnachweis und die Behörden (PEI, RKI) geben immer als Argument den Anti-Titer an, jedoch gab und gibt es sehr viele, die Anti-Titer gegen eine Erkrankung haben OHNE daß sie geimpft sind. Das war im Fall der sog. Schweinegrippe so und auch schon immer so. Die Tests wurden dann ja auch eingestellt, weil so viele die Erreger in sich hatten, aber komischerweise waren nur lächerliche 5 % geimpft.
Gerade bei dieser Pseudo-Grippe sind VIELE aufgewacht, weil es sooo offensichtlich war, daß da was an Mann/Frau/Kind gebracht werden sollte und die Ablauftermine für Tamiflu (Grippe-Medikament) standen ja auch noch zur Debatte!
Die Klitschkos hatten vor einiger Zeit Werbung für Impfungen gemacht (FIT UND GEIMPFT), kannst Dir vorstellen, daß mich das auf die Palme gebracht hat und als Box-Fan habe ich dann auch gleich reagiert und zwei Briefe an die Herren geschrieben.
Ich hatte Erfolg, sie schwenkten auf ein Nahrungsergänzungsmittel "EUNOVA" um!
Ich schrieb Ihnen auch, daß vermutlich bei Prominenten ANDERE Impfstoffe, evtl. sogar Kochsalzlösung verwendet würde, weil man es sich nicht leisten könne, einen Prominenten, der schlagkräftig Werbung macht, zu verärgern.
Dies geschah ja auch bei dem Schweinegrippe-Impfstoff. Politiker, Soldaten u. a. bekamen einen Impfstoff ohne Adjuvantien/Wirkverstärker!
Und fragt doch mal nach dem Beipackzettel des Impfstoffes, da werdet Ihr staunen wie die Ärzte reagieren. Ich habe das gemacht und die Ärztin meinte wieso ich das wollte. Ich sagte daraufhin "Bei jedem Medikament, daß verordnet wird, ist ein Beipackzettel dabei, warum bei Impfungen nicht?!".
Sie holte dann einen dicken Wälzer raus, indem die Impfstoffe alle aufgelistet waren, mit deren Inhaltsstoffen und wir schauten gemeinsam rein, weil ich best. Stoffe nicht in der Ampulle wollte.
Ich fragte sie auch "Wissen Sie überhaupt, ob tatsächlich das drin ist, was hier steht!", hm, nein, natürlich nicht.
Die Ärzteschaft handelt bestimmt im Guten und ist überzeugt von dem was sie machen, aber leider ist sehr oft der Blick über den Tellerrand durch den Tunnelblick verstellt, alles andere würde auch Unannehmlichkeiten nach sich ziehen usw.
Auch die Aufklärungsbroschüren sind von den Pharma-Herstellern finanziert und vorbereitet, natürlich PRO Impfungen, denn würde ein Arzt tatsächlich aufklären, dann müßte er über 20 Seiten dem potentiellen Impfling vorlesen und mit ihm besprechen, doch, keine Zeit.
Liebe Grüße - Nicole (Medusa)
ja, Herr Sawicki, Pharma-Schreck von IQWiG, wahrscheinlich der Einzige, der es gewagt hat, die Steuergelder nicht zu verschwenden
!Für Impfungen gibt es bis heute keinen Wirksamkeitsnachweis und die Behörden (PEI, RKI) geben immer als Argument den Anti-Titer an, jedoch gab und gibt es sehr viele, die Anti-Titer gegen eine Erkrankung haben OHNE daß sie geimpft sind. Das war im Fall der sog. Schweinegrippe so und auch schon immer so. Die Tests wurden dann ja auch eingestellt, weil so viele die Erreger in sich hatten, aber komischerweise waren nur lächerliche 5 % geimpft.
Gerade bei dieser Pseudo-Grippe sind VIELE aufgewacht, weil es sooo offensichtlich war, daß da was an Mann/Frau/Kind gebracht werden sollte und die Ablauftermine für Tamiflu (Grippe-Medikament) standen ja auch noch zur Debatte
!Die Klitschkos hatten vor einiger Zeit Werbung für Impfungen gemacht (FIT UND GEIMPFT), kannst Dir vorstellen, daß mich das auf die Palme gebracht hat und als Box-Fan habe ich dann auch gleich reagiert und zwei Briefe an die Herren geschrieben.
Ich hatte Erfolg, sie schwenkten auf ein Nahrungsergänzungsmittel "EUNOVA" um
!Ich schrieb Ihnen auch, daß vermutlich bei Prominenten ANDERE Impfstoffe, evtl. sogar Kochsalzlösung verwendet würde, weil man es sich nicht leisten könne, einen Prominenten, der schlagkräftig Werbung macht, zu verärgern.
Dies geschah ja auch bei dem Schweinegrippe-Impfstoff. Politiker, Soldaten u. a. bekamen einen Impfstoff ohne Adjuvantien/Wirkverstärker
!Und fragt doch mal nach dem Beipackzettel des Impfstoffes, da werdet Ihr staunen wie die Ärzte reagieren. Ich habe das gemacht und die Ärztin meinte wieso ich das wollte. Ich sagte daraufhin "Bei jedem Medikament, daß verordnet wird, ist ein Beipackzettel dabei, warum bei Impfungen nicht?!".
Sie holte dann einen dicken Wälzer raus, indem die Impfstoffe alle aufgelistet waren, mit deren Inhaltsstoffen und wir schauten gemeinsam rein, weil ich best. Stoffe nicht in der Ampulle wollte.
Ich fragte sie auch "Wissen Sie überhaupt, ob tatsächlich das drin ist, was hier steht!", hm, nein, natürlich nicht.
Die Ärzteschaft handelt bestimmt im Guten und ist überzeugt von dem was sie machen, aber leider ist sehr oft der Blick über den Tellerrand durch den Tunnelblick verstellt, alles andere würde auch Unannehmlichkeiten nach sich ziehen usw.
Auch die Aufklärungsbroschüren sind von den Pharma-Herstellern finanziert und vorbereitet, natürlich PRO Impfungen, denn würde ein Arzt tatsächlich aufklären, dann müßte er über 20 Seiten dem potentiellen Impfling vorlesen und mit ihm besprechen, doch, keine Zeit.
Liebe Grüße - Nicole (Medusa)
Es kommt nicht darauf an, wie eine Sache ist, es kommt darauf an, wie sie wirkt! (Kurt Tucholsky)