02.11.2013, 21:52
Elke,
ich muss mal seufzen,
es nützt nichts, Deinerseits nach fünf Tagen einen Schub hinterherzuschieben, weil es eine nicht sachbezogene Unlust gibt, sich mit Dir auseinanderzusetzen. Das fühlt sich für Dich vielleicht so an, als würde niemand auf Deine Argumente anspringen, so ist es aber glaube ich nicht.
Der missionarische (schein-/ halb-/ allopathisch-/-wissenschaftliche) Ansatz ist irgendwie am Ende. Ich selbst begreife auch die Homöopathie nicht. Lese aber immer wieder in Foren, dass es den Katzen besser geht. Es gibt Heilerfolge, von denen Tierärzte nur träumen können.
Niemand will aus Impfophobie die Cholera wieder einführen.
Ob die Wohnungsmiez tatsächlich FIP und Tollwutimpfung braucht, oder ob das nicht eher Resistenzen begünstigt, lasse ich offen. (sry, kann nur Katze)
Was soll ich nun machen? Erfahrungswerte weitergeben oder Blindstudien zitieren?
Wissenschaftskritisch wird es schwer werden, Dich zu überzeugen, weil die Hälfte von dem, was Du sagst, stimmt.
Ist das denn das, worum es überhaupt geht?
Ich glaube schon, dass Massen- und sogar Zwangsimpfungen derzeit einen Zyklus unterbrochen haben.
Mit alten Impfschemata das in die Zukunft zu projezieren scheint mir zu einfach. Die Negativwirkungen von Adjuvantien (wie Quecksilber et al.) überwiegen schlicht manchmal den Nutzen. Da bin ich nicht gegen Impfungen, aber sehe genauer hin, wo der Nutzen den Schaden vermutlich überwiegen kann.
Bei mir geht die Fürsorge da mehr auf den Einzelfall, als auf die Weltentwicklung. Ich muss schon entscheiden für mein Kind, für mein Tier. Das mag den Blick auf das Große ganze verstellen.
Die eine Meinung da auf die andere zu hetzen und sie mit "Fakten" zu untermauern empfinde ich als kontraproduktiv.
Nicht missverstehen, nicht die Fakten sind kontraproduktiv, sondern die Annahme, die Haltung, dass es Lager gäbe.
Das sehe ich nicht so.
Du stellst ja gern Rätsel und Aufgaben. Versuch mal, aus einer Anti-Masern-Impf-Perspektive ein Playdoyer zu verfassen, dem Du selbst Glauben schenken kannst. Intellektuell bist Du dazu in der Lage.
Und dann reden wir nochmal neu.
LG Conny
ich muss mal seufzen,
es nützt nichts, Deinerseits nach fünf Tagen einen Schub hinterherzuschieben, weil es eine nicht sachbezogene Unlust gibt, sich mit Dir auseinanderzusetzen. Das fühlt sich für Dich vielleicht so an, als würde niemand auf Deine Argumente anspringen, so ist es aber glaube ich nicht.
Der missionarische (schein-/ halb-/ allopathisch-/-wissenschaftliche) Ansatz ist irgendwie am Ende. Ich selbst begreife auch die Homöopathie nicht. Lese aber immer wieder in Foren, dass es den Katzen besser geht. Es gibt Heilerfolge, von denen Tierärzte nur träumen können.
Niemand will aus Impfophobie die Cholera wieder einführen.
Ob die Wohnungsmiez tatsächlich FIP und Tollwutimpfung braucht, oder ob das nicht eher Resistenzen begünstigt, lasse ich offen. (sry, kann nur Katze)
Was soll ich nun machen? Erfahrungswerte weitergeben oder Blindstudien zitieren?
Wissenschaftskritisch wird es schwer werden, Dich zu überzeugen, weil die Hälfte von dem, was Du sagst, stimmt.
Zitat: ein Impfschutz durch die Masernimpfung nie bestanden
die Impfung aber dennoch dazu geführt, dass die Masern ins Erwachsenenalter verschoben werden.
Wie kann nun aber eine Impfung, die gar nicht vor Masern schützt eine solche Verschiebung bewirken?
Mein gesunder Menschenverstand reicht leider nicht aus um das zu verstehen Huh
Ist das denn das, worum es überhaupt geht?
Ich glaube schon, dass Massen- und sogar Zwangsimpfungen derzeit einen Zyklus unterbrochen haben.
Mit alten Impfschemata das in die Zukunft zu projezieren scheint mir zu einfach. Die Negativwirkungen von Adjuvantien (wie Quecksilber et al.) überwiegen schlicht manchmal den Nutzen. Da bin ich nicht gegen Impfungen, aber sehe genauer hin, wo der Nutzen den Schaden vermutlich überwiegen kann.
Bei mir geht die Fürsorge da mehr auf den Einzelfall, als auf die Weltentwicklung. Ich muss schon entscheiden für mein Kind, für mein Tier. Das mag den Blick auf das Große ganze verstellen.
Die eine Meinung da auf die andere zu hetzen und sie mit "Fakten" zu untermauern empfinde ich als kontraproduktiv.
Nicht missverstehen, nicht die Fakten sind kontraproduktiv, sondern die Annahme, die Haltung, dass es Lager gäbe.
Das sehe ich nicht so.
Du stellst ja gern Rätsel und Aufgaben. Versuch mal, aus einer Anti-Masern-Impf-Perspektive ein Playdoyer zu verfassen, dem Du selbst Glauben schenken kannst. Intellektuell bist Du dazu in der Lage.
Und dann reden wir nochmal neu.
LG Conny
With all your science
can you tell how it is,
and whence it is,
that Light comes into the soul?
- Henry David Thoreau -
can you tell how it is,
and whence it is,
that Light comes into the soul?
- Henry David Thoreau -