Ich fand den Vortrag gut. Er war sehr informativ, etwas schnell vielleicht, aber gut, mit vielen Infos. (Bin kein THP hab aber Interesse an dem Thema und könnte mir vorstellen später mal da was zu machen).
Habe die Kommentare auch gesehen, kamen glaub ich erst ganz am Ende. Ich denke dass diese Teilnehmer nicht verstehen, dass es durchaus Gang und Gäbe ist, dass manchmal der Vortragende auch Vertreter eines Produktes, Herstellers oder Vertreibers sein kann.
Wenn das hier nicht gewünscht wäre, dann denke ich hätte es die Schule ja von vorherein nicht gestattet.
Ich sehe mir z.B. auch die ebenfalls kostenlosen Laborvorträge bei GanzImmun Mainz an oder mache Seminare bei LaVita und da wird die ganze Zeit irgendwelche Produkte empfohlen bzw. LaVita "ist" selbst das Produkt. Bei GanzImmun wird manchmal sogar ein Sponsor eingeblendet auf der Präsentation oder im Bildschirm und es werden die Prospekte der Produzenten zusammen mit dem Handout als download sogar mit angeboten.
Ist also alles ganz normal. Wenn man HP-Ausbildungen macht ist man das einfach so gewohnt nach einiger Zeit.
Als mündiger Bürger, HP und Seminarteilnehmer habe ich ja die Möglichkeit, jederzeit zu entscheiden ob ich das Produkt (für mich oder meine Patienten) nutzen will oder nicht, oder ob ich mich unter ähnlichen (Konkurrenz-)Produkten umschaue und dann entscheide.
Genau deshalb kann ich einen informativen Vortrag trotzdem nutzen, gerade auch weil er kostenlos ist. Auch das ist eigentlich normal.
Ich hoffe die widerrufst deine Entscheidung und lässt dich nicht durch ein paar negative Kommentare beirren. Ich denke die kritischen Leute wussten wohl wirklich nicht, das sowas eigentlich durchaus legitim sein kann und anderswo genauso stattfindet.
Ist jetzt nur meine Sichtweise beruhend auf meiner Erfahrung in dem Bereich, ich bin es halt von woanders her auch so gewohnt, daher versteh ich eben auch nicht wie man sich daran stören kann.
: