Willkommen Besucher aus dem Internet

Liebe Besucherin, lieber Besucher,

herzlich wollkommen!
Wir freuen uns, dass Sie uns gefunden haben. Sie befinden sich im Forum der Heilpraktiker- und Therapeutenschule Isolde Richter. Registriert sind über 30.000 Mitglieder und diese haben bisher über 370.000 Beiträge zu gesundheitlichen und schulischen Themen verfasst. Wir schätzen Ihr Interesse und würden uns freuen, auch von Ihnen zu hören.

Öffentlicher und geschlossener Bereich Das Forum ist in zwei Bereiche unterteilt: einen „öffentlichen“ Bereich, der allen zugänglich ist und in einen großen „internen bzw. geschlossenen“ Bereich, in dem sich unsere Webinarteilnehmer austauschen. Wenn Sie ein Webinarteilnehmer sind und Zugang zu diesem Bereich wünschen, beantragen Sie die Freischaltung einfach über Ihr „Benutzer-CP“.

Sie möchten an einer unserer zahlreichen „Kostenlosen Veranstaltungen“ teilnehmen? Klicken Sie in der Kopfzeile auf „Veranstaltung“ und wählen Sie „kostenlose online Veranstaltungen“. Dort finden Sie den Direktlink zu dem Webinar, an dem Sie interessiert sind.

Falls Sie Hilfe und Anleitungen zur Nutzung des Forums suchen, finden Sie diese hier: Anleitung

Gerne sind wir auch persönlich für Sie da! Schreiben Sie uns einfach unter Info@Isolde-Richter.de! Wir freuen uns, Ihnen behilflich zu sein!

Herzliche Grüße Isolde Richter mit Team




Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Masern-Virus nicht bewiesen
#1
Unglaublich!
Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die Existenz des Masernvirus nicht bewiesen ist.

Hier könnt ihr Genaueres lesen.

Wenn es aber nicht bewiesen ist, dass es das Masern-Virus wirklich gibt, wie ist dann eine Masernimpfung moralisch zu vertreten?
Bin mächtig gespannt auf eure Meinung. Smile
GLG Isolde
Antworten Zitieren
#2
Hallo Isolde, hallo miteinander,

leider kann ich die Aussage: "Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die Existenz des Masernvirus nicht bewiesen ist", so nicht bestätigen.
Der BGH (Bundesgerichtshof in Zivilverfahren) hat m.E. nur entschieden, dass der Beklagte Dr. S. Lanka nicht verpflichtet ist, dem Kläger (dieser hat dem Beklagten angeblich - darüber wurde auch nichts entschieden - 6 wissenschaftliche Nachweise über die Existenz des Masernvirus vorgelegt, hierfür 100.000,00 € zu zahlen.

Eine Entscheidung über die Existenz des Masernvirus ist damit nicht verbunden.

Der BGH hat lediglich entschieden, dass er über die vom Kläger angefochtene Entscheidung des Oberlandesgerichtes Stuttgart ("keine Zahlungspflicht") nicht noch einmal neu entscheidet und diese somit aufrecht erhalten.

Das OLG S neigte zwar dazu, den gutachterlichen Nachweis des Masernvirus zu akzeptieren, lehnte abe die Zahlungspflicht des beklagten Dr. S. Lanka aus formellen Gründen ab.

Aus wissenschaftlicher Sicht sind die aufgeworfenen biologischen Fragen daher m.E. nicht abgeklärt.

GlG Horst
Antworten Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
  HP müssen sich gegen Masern impfen lassen Isolde Richter 2 1.479 20.08.2022, 06:21
Letzter Beitrag: berndh
  Homepage und E-Mail zur Zeit nicht erreichbar. Isolde Richter 8 3.881 31.08.2018, 16:17
Letzter Beitrag: Isolde Richter
  Akne mit über 30 - Warum Pickel besser nicht ausgedrückt werden sollten sabinade 0 2.366 24.05.2016, 15:01
Letzter Beitrag: sabinade
  Geächtnis - Warum der Knoten im Taschentuch nicht reicht sabinade 0 1.928 24.05.2016, 13:11
Letzter Beitrag: sabinade
  Bloß nicht reanimieren - 91-jährige mit skurrilem Tattoo sabinade 0 1.804 19.05.2016, 11:33
Letzter Beitrag: sabinade

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Über Uns

Weitere Informationen über uns, die Heilpraktikerausbildung sowie unsere Weiterbildungen für Heilpraktiker finden Sie auf unserer Homepage. Unser weiteres Angebot:

Handy APPs

Unsere kostenlosen und werbefreien Lern-APPs rund um das Thema "Heilpraktiker werden / Heilpraktiker wissen" für Handys.

Weitere Angebote

Partner Shop:


Der QR-Code zu dieser Seite zum Testen: